La Fiscalía General de la Nación suspendió provisionalmente por tres meses al agente interviniente de Coosalud EPS SA, Alexander Mesa Romero, por presuntas irregularidades en la prestación de los servicios de salud y el posible deterioro financiero de la entidad.
Además, el Delegado Tercero de Instrucción Disciplinaria de Vigilancia Administrativa abrió una investigación disciplinaria en su contra y los demás interventores de Coosalud EPS SA, Gloria Libia Polanía Aguillón, Julio César Piñeroz Cruz y Carlos Eduardo Franco Muñoz; con el objetivo de establecer su papel en las deficiencias en la prestación de servicios a los pacientes y el aumento de las pérdidas patrimoniales.
En el seguimiento continuo de la Procuraduría General de la República, se evidenció que la intervención de Coosalud EPS no ha cumplido con el propósito de asegurar condiciones adecuadas para el desarrollo del seguro de salud, a lo que se sumó el aumento de quejas y reclamos, retrasos en diagnósticos y tratamientos y en la entrega oportuna de medicamentos.
Por los hechos antes mencionados, el Ministerio Público ordenó la práctica de prueba documental, a fin de establecer las circunstancias de tiempo, forma y lugar en que habrían ocurrido los presuntos hechos objeto de esta acción procesal.
La medida adoptada este jueves por la Procuraduría General de la República se suma a la suspensión provisional que el 2 de marzo ordenó por el mismo período de los agentes intervinientes de la Empresa Promotora de Salud Servicio de Salud Occidental SAS, EPS SOS, Carlos Alberto Betancur Castañeda, y de la EPS Savia Salud, William Humberto Salgado Gamboa.
Ante la grave crisis que presenta el sistema, la Procuraduría General de la República inició el año pasado visitas a las EPS para conocer el estado de los seguros en Colombia. Como resultado de estas investigaciones y del progresivo deterioro en la calidad del servicio que deja a miles de pacientes sin atención y sin medicamentos, este ente de control ha iniciado investigaciones disciplinarias, para evitar que el riesgo sistémico se siga materializando por la mala administración de los agentes designados en las intervenciones.





