En un mensaje cargado de retórica social, el presidente arremetió contra las decisiones de votación en los barrios populares, utilizando expresiones que han sido interpretadas como un ataque personal contra el candidato Juan Daniel Oviedo y que, para muchos analistas, constituyen una clara participación en política prohibida por la ley.
¿Insulto a Oviedo? “Plumas y lentejuelas”
El fragmento que más indignación ha generado es el cierre de su mensaje, donde el presidente afirma: «Estamos aquí para defender el salario digno a cualquier precio… El resto son plumas y lentejuelas que esconden a los vampiros».
Esta frase ha sido leída por diversos sectores como una alusión despectiva y un posible insulto personal hacia Juan Daniel Oviedo, quien es reconocido por su auténtico estilo e identidad. Al calificar las opciones alternativas de cosméticas o superficiales (“plumas”), Petro parece intentar descalificar la propuesta de Oviedo reduciéndola a lo estético, lo que ha desatado críticas por el tono divisivo y potencialmente discriminatorio del mensaje.
Campaña desde la Casa de Nariño
Más allá del adjetivo, el trino ha encendido las alarmas en los organismos de control. En su texto, Petro no se limita a dar su opinión, sino que traza una línea de campaña directa al mencionar:
La defensa de la universidad pública en zonas específicas (sur y occidente de Bogotá).
La promesa de pensiones para adultos mayores.
El llamado directo a sus “amigos de barrios populares” sobre por quién votar.
“El resto son plumas”: Petro hace campaña política y habría insultado a Oviedo
¿Qué tal si algunos de mis amigos de los barrios populares del sur de Bogotá y del occidente votaban en consulta por el que les parecía el menos titulado de la manada sólo porque hablaba bien de Petro?
Oye allá vamos es por la universidad pública gratuita del sur y del…
—Gustavo Petro (@petrogustavo) 13 de marzo de 2026
