Abelardo incluso presentó una denuncia formal en La Haya. Ha peleado con Ariel Ávila, Juan Daniel Oviedo y hasta el mismo Gustavo Petro. Abelardo de la Espriella volvió al centro de la polémica luego de un encuentro directo con el candidato presidencial, Juan Daniel Oviedo, quien fue director del DANE y exconcejal de Bogotá. En entrevista dada al canal de YouTube RichyTv, el abogado afirmó: «Lo mío se soluciona poniéndose los calcetines. Lo que no me gusta de Juan Daniel, loco, jodido que lo arregle». La frase se volvió viral en las redes sociales y generó cuestionamientos del público, incluido el propio Oviedo, quien respondió desde su cuenta oficial en X: “Si no respetas una voz diferente, no estás preparado para representarlas a todas”. Si no respetas una voz diferente, no estás preparado para representarlas a todas.pic.twitter.com/k1eZGNh1Nw— Juan Daniel Oviedo (@JDOviedoAr) 3 de marzo de 2026 Sin embargo, Juan Daniel no es el único con quien De la Espriella ha tenido enfrentamientos públicos. El choque con Ariel Ávila y la mención a Salvatore Mancuso En 2018, durante una transmisión en W Radio, entonces dirigida por Vicky Dávila, el actual senador del Partido Verde, Ariel Ávila, quien entonces era subdirector de la Fundación Paz y Reconciliación (Pares), criticó una declaración que De la Espriella había dado en septiembre de 2008 en una entrevista con Gustavo Gómez: “Mancuso dio una pelea que teníamos que dar todos los cordobeses”. La referencia al exjefe paramilitar Salvatore Mancuso desató el enfrentamiento en la cabina. De la Espriella pidió una respuesta inmediata y confirmó que había pronunciado esa frase. Agregó que, si hubiera estado en Córdoba en un contexto de abandono estatal, se habría armado para defender a su familia y sus bienes. La discusión escaló cuando Ávila afirmó que él “nunca hubiera hecho lo que hizo Mancuso”. El abogado lo llamó “imbécil” al aire y lo invitó a encontrarse “en la salida, como un hombre”. Vicky Dávila, quien ese año dirigía el programa en La W, intervino para intentar recuperar el control del programa. El video del altercado fue difundido posteriormente por Ávila en su cuenta de Twitter (hoy X), donde denunció lo ocurrido como un atentado a la libertad de expresión. El cruce con Vicky Dávila y la referencia al Departamento de Justicia de Estados Unidos. Años después, De la Espriella volvió a enfrentarse a Vicky Dávila, esta vez como candidata presidencial. En septiembre de 2025, en una entrevista con La FM, la periodista cuestionó su ejercicio profesional: «En su profesión decidió trabajar para bandidos y ganar mucho dinero con ellos. Eso nos separa. Para mí la ética es importante”. El comunicado se refirió a la trayectoria del abogado como defensor de personas procesadas por delitos graves como el ex testaferro de Nicolás Maduro, Alex Saab, y el jefe de la pirámide de DMG, David Murcia Guzmán. De la Espriella respondió a través de X, proponiendo que vayan juntos al Departamento de Justicia de Estados Unidos. “Si es cierto lo que usted dice, me retiro de la candidatura; si no es así, ni siquiera tendrás que disculparte”, escribió. En ese mismo mensaje aseguró que no entraría en enfrentamientos personales y que su rival político era el presidente Gustavo Petro. Respetada Vicky, te propongo una cosa: vamos juntos al Departamento de Justicia de Estados Unidos y, si es cierto lo que dices, me retiro de la candidatura; si no es así, ni siquiera tendrás que disculparte. No esperes mal trato de mi parte: ni siquiera tocas a una señora con tu… https://t.co/6JovzChdaq— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) 16 de septiembre de 2025 Ese nombre, precisamente, ha sido el centro del enfrentamiento más largo La denuncia ante la Corte Penal Internacional y la respuesta de Petro El enfrentamiento con el presidente Gustavo Petro escaló cuando De la Espriella presentó una denuncia ante la Corte Penal Internacional (CPI), con sede en La Haya. En el documento se responsabiliza al presidente por presunta instigación. graves delitos contra sectores de la oposición. La denuncia fue presentada formalmente ante la corte internacional en septiembre de 2025. En ella, el abogado indicó que las declaraciones del jefe de Estado habrían contribuido a la polarización e inestabilidad institucional de Colombia. La respuesta de Petro surgió desde su cuenta oficial en X, donde lo acusó de tener alianzas con el paramilitarismo en Córdoba y de haber recibido dinero proveniente del narcotráfico, respondiendo citando un proceso por concierto para delinquir agravado y lavado de dinero. Posteriormente, el abogado enumeró 15 hechos que, según él, comprometen a miembros del Gobierno, entre ellos el financiamiento irregular de la campaña, el caso de las camiones cisterna en La Guajira, el juicio contra Nicolás Petro y otros escándalos públicos. También puede leer: Lo que, según Abelardo De la Espriella, “no se puede arreglar” en Juan Daniel. Oviedo: ¿un nuevo ataque del abogado? Navegación de entradas
