¡Incurrió en una inaceptable desviación de poder! Corte Suprema confirma la condena contra el exdirector de la Policía, general en retiro Rodolfo Palomino

¡Incurrió en una inaceptable desviación de poder! Corte Suprema confirma la condena contra el exdirector de la Policía, general en retiro Rodolfo Palomino

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena contra el general en retiro Rodolfo Bautista Palomino López por el delito de tráfico de influencias en calidad de servidor público.

Palomino López, entonces director de la Policía Nacional, se reunió con un fiscal, en su residencia, para hablar de un operativo contra 14 personas de la Caja Ganadera de Córdoba y planteó la posibilidad de frenar una de las capturas: la de una persona a la que calificó de muy influyente.

Por estos hechos, la Sala Especial de Primera Instancia le impuso, en noviembre de 2024, una pena de siete años de prisión, multa de 174.9976 SMMLV e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por un período de 9 años. Además, se le negó el arresto domiciliario.

Al resolver la apelación de la sentencia, la Sala de Casación Penal indicó inicialmente que la acción no está prescrita como lo afirmó la defensa del oficial en retiro. También le dio valor probatorio a la grabación realizada con el celular del funcionario de Fiscalía con quien Palomino López se reunió para tomar una decisión favorable al ganadero Luis Gonzalo Gallo Restrepo.

Para la Corte no cabe duda de que Palomino López, utilizando su cargo de director de la Policía Nacional, intentó manipular al fiscal del caso, con el propósito de obstaculizar el curso de la investigación y la materialización de la orden de aprehensión girada contra Gallo Restrepo.

“Solicitar directamente en casa de un fiscal que se dejara tranquila una investigación, lejos de ser catalogado como una conducta inherente a las funciones oficiales que auxiliaban al general retirado, se instituyó en un abuso del poder que, para entonces, le correspondía”, afirmó la Sala.

Agregó que el condenado cometió un inaceptable abuso de poder agravado por la investidura que ostentaba. Aprovechó su cargo para conocer detalles de una investigación en curso asociada al despojo sistemático de tierras en perjuicio de los campesinos del Urabá Antioquia.

Ver sentencia SP228-2026.

Fuente de la Noticia

Compartir en: